과 업 지 시 서

용역명	소재부품장비 알키미스트 프로젝트 예비타당성 조사 사업기획 연구용역
발주기관

2024.  2.

담당	부서	직위	성명	연락처	이메일
	공급망총괄실 (과업내용)	전임	이 혜 석	053-718-8285	hs0405@keit.re.kr
	안전환경 상생협력실 (계약행정)	전임	윤 수 혁	053-718-8275	ysh0101@keit.re.kr

Ⅰ. 용역 개요

1. 사업명 : 소재부품장비 알키미스트 프로젝트 예비타당성 조사 사업기획 연구용역

2. 배경 및 필요성

ㅇ 소부장 글로벌화 전략(’23.4)*, 윤석열 정부 R&D 혁신방안(‘23.11)** 이행의 일환으로 고난도 기술 자립화를 위한 기술개발 프로젝트 기획 추진

* ‘1. 기술혁신 : 도전과 속도, 개방으로 첨단 소부장 조기 확보’ 내 미래 시장 선도형 첨단 기술개발

** <2> 투자혁신 中 3. 국가전략기술 등 차세대 첨단기술 집중 투자 내 DARPA형 프로젝트의 한계도전 프로젝트

- 현재 국가 경제·산업 근간이 되면서 전·후방 파급효과가 큰 미래 첨단소재 개발을 중심으로 한 초대형 R&D 프로젝트 부재*

* 대형 프로젝트(산업기술 알키미스트, 혁신도전 프로젝트 등)에서 소재 개발도 일부 지원되고 있으나, 소부장을 중점 프로젝트 테마로 한 R&D 프로젝트는 부재한 상황

- 현행 소재부품 R&D 지원체계*를 보완하여 미래 소부장 난제기술 해결과 초고난도 기술개발에 적합한 새로운 지원체계 마련 시급

* 핵심전략기술, 산업공급망안정품목 등 정책 지원품목은 공급망 이슈 및 기술성, 시장성을 중심으로 발굴 → 해당 품목을 구성한 소재 자체의 특성은 일부만 고려

◦ 소재ㆍ부품ㆍ장비 기술의 한계 극복을 위한 실험적이고 혁신적인 기술개발을 통해 공급망 문제를 근원적으로 해소할 수 있는 초고난도 개척형 기술을 확보하기 위한 사업

◦ 미래 시장에서 절대적 우위를 점하기 위한 고난도 핵심 소재기술 확보를 위하여 경쟁형 기술개발 도입 및 원소재부터 응용 개발 및 사업화 단계까지의 통합적 지원을 추진

3. 사업예산 : 199,330,000원 이내(부가가치세 포함)

4. 용역기간 : 계약체결일로부터 12개월

5. 입찰방법 : 제한경쟁(중소기업)

6. 제안설명회 : 해당사항 없음

7. 추진일정

ㅇ 입찰공고 : ‘24년 2월

ㅇ 제안서 접수마감 및 선정평가 : ‘24년 2~3월

ㅇ 용역기관 선정 및 계약체결 : ‘24년 3월

ㅇ 최종보고서 제출 및 최종 보고 : ‘25년 3월

* 발주기관의 필요에 따라 일정 변동 가능

Ⅱ. 주요 과업내용 (제안요청)

1. 용역 목적

□ 미래 소부장 난제 기술, 극한 소부장(초임계 소재, 대체소재 등) 등 초고난도 기술 대상 프로젝트 사업 기획을 추진하고, 사업의 예비타당성조사 대상 선정 대응 지원

2. 용역내용 및 범위

□ 사업 추진 방향성 정립

(1) 국내외 사업 현황 및 여건 분석

(2) 사업 논리모형 도출

(3) 사업 컨셉(사업 개념 및 범위) 도출 및 확정

(4) 관계기관(산업부, PD, KEIT) 의견수렴

□ 사업 상세 기획

(1) 기획위원회 구성 및 운영

(2) 사업 추진 전략 수립

(3) 수요조사(기술수요조사, 사업타당성 등)

(4) 세부사업 도출 및 상세기획

(5) 사업 운영체계 및 관리방안 도출

(6) 자립화 및 재원조달방안 도출

□ 사업 타당성 분석 및 검증

(1) 사업 과학기술적·정책적·경제적 타당성(B/C) 분석

(2) 사업 공청회 개최

(3) 기획보고서 작성

① 기획보고서 내용 작성

- (과학기술적 타당성 분석) 문제/이슈 도출의 적절성, 사업목표의 적절성, 세부활동 및 추진전략의 적절성, 예비타당성조사 대상선정 결과에 따른 재기획 추진 내용

- (정책적 타당성 분석) 정부 정책전략 등 상위계획과의 부합성, 사업 추진체제 및 추진 의지, 재원조달 가능성, 법·제도적 위험요인

- (경제적 타당성 분석) 비용편익분석의 전제 조건, 비용편익분석

- (기대 효과) 과학적·시장경제적·사회문화적 기대효과

② 기획보고서 상세화

- 기술개발 내용에 따른 연차별 소요금액 및 개발기간 추정, 추진과제별 성과목표 및 측정방안, 민간투자 매칭금액 추정 및 사업구조 기획

- 특허, 논문, NTIS 및 정부유사사업 분석, 기술트리 및 미래트렌드 분석

- 추진내용에 대한 그래픽디자인 및 편집, 보고서 인쇄

□ 예비타당성조사 대상선정평가 신청 및 대응

(1) 예비타당성조사 대상선정평가(기술성평가) 신청

(2) 예비타당성조사 대상선정평가(기술성평가) 대응

3. 용역결과물

□ 용역결과에 대한 최종보고(개최 일자 추후 협의) 후 검토의견 등을 반영한 최종용역결과보고서 인쇄물 10부 및 전자파일 제출

ㅇ 예비타당성조사 대상선정평가 제출 기획보고서(hwp)

ㅇ 발표자료(ppt)

ㅇ 제출 결과물 자료 수록 파일(hwp, xls, ppt 등 전자파일 형태)

ㅇ 기타 관련 참고자료(분석 근거자료 등 본 용역에 활용된 자료 일체)

* 기타 관련 작성 자료는 추가될 수 있음

ㅇ 보고서 형식 및 내용은 한국산업기술기획평가원과 협의하여 결정

Ⅲ. 제안서 작성 안내사항

□ 제안서 작성요령

ㅇ 제안요청서의 용역 추진목적과 내용을 충족하여야 함

ㅇ 제안서는 핵심내용을 중심으로 명료하게 작성하되, 그 내용이 검토될 수 있는 충분한 정보를 포함하고 있어야 함

ㅇ 제안서 상의 각 항목별 내용이 누락되지 않도록 하며, 구체적으로 작성하여야 함

ㅇ 제안서는 50페이지 이내로 한글, MS-Office 등으로 작성(표지 목차, 첨부 제외)

ㅇ 용지는 A4(210,297mm)를 규격으로, ‘제안서 작성 목차’와 작성요령에 따라 작성(페이지별 번호 반드시 부여)

ㅇ 제안요청서에 제시된 서식은 변경하여 기재할 수 없으며, 별도로 제출되는 모든 참조자료는 증빙자료가 제시되어야 함

ㅇ 인용자료 및 데이터 출처, 가격제안서의 경우 산출근거 명확히 제시

ㅇ 제안서 작성비용은 제안사가 부담

□ 제안서 효력 및 유의사항

가. 일반사항

ㅇ 한국산업기술기획평가원(이하 ‘KEIT’)은 허위사항이 발견된 기관과 계약을 체결하지 않거나 계약을 해지할 수 있으며, 이에 따라 발생된 손해에 대해서는 제안기관이 배상하여야 함

ㅇ 제안서의 내용이 허위 또는 이행 불가능한 내용으로 작성된 사실이 발견되었을 경우, 부정당업자로 제재할 수 있음

ㅇ 제안서와 기타 구비서류를 검토하여 미비업체는 상황에 따라 보완지시·실격처리·감점처리 등의 조치를 취하여 그 결과를 기술평가 점수에 반영할 수 있음

ㅇ 발주자는 제안된 내용의 검토를 위하여 필요시 설명회를 요구할 수 있으며, 발주자의 요구를 수락하지 아니하는 제안사는 평가대상에서 제외함

ㅇ 제안서 및 관련 자료로 제출된 모든 문서에 대하여는 제안사의 이익을 보호하기 위하여 동 사업 이외의 목적으로 사용하지 아니함

ㅇ 동 사업에 참여하는 제안사는 담합하여 제안할 수 없으며, 담합사실이 발견될 경우,『독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제4장』에 의거 불이익을 당할 수 있음

ㅇ 기타 규정하지 아니한 사항은 협의 후 결정함

나. 사업 수행

ㅇ 제안서 평가에서 선정된 기관은 제안서에서 명시된 참여인력을 투입하여 본 연구를 성실히 수행하여야 함

ㅇ 투입인력의 교체 또는 변동사항이 발생하였을 때에는 본 용역의 KEIT 과업내용 담당자(이하 “과업담당자”)와 사전 협의하여야 함

ㅇ 제안기관은 용역 수행에 필요한 전문가 활용 등 필요한 수단을 강구하여야 함

ㅇ 제안기관은 용역 추진 과정에서 용역범위에 명시되지 않았거나, 일부 변경 필요시 KEIT 과업담당자와 협의하여 추진하여야 함

ㅇ 본 용역은 KEIT에서 지정하는 장소에서 수행하는 것을 원칙으로 하고 원활한 업무 수행을 위하여 자료요청, 공청회, 위원회 운영 등 KEIT의 요청사항에 응하여야 함

ㅇ 용역 추진 과정에서 KEIT 과업담당자의 설명 요구가 있을 경우 용역책임자가 참석하여 내용을 설명하고, KEIT의 수정․지시 사항을 성실히 이행하여야 함

ㅇ 본 용역을 수행함에 있어 발생하는 저작권, 사용권 또는 특허 등 지적재산권 문제에 대한 책임은 제안기관에 있음

다. 제안서 효력

ㅇ 제안서의 내용은 선정된 후 계약서에 명시되지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가짐. 단, 동일한 사항에 대하여 제안서와 계약서의 내용이 상이할 경우 계약서 사항이 우선하여 적용됨

ㅇ KEIT는 필요시 제안기관에 대하여 추가제안 또는 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐

ㅇ 추가자료 요청 시 제안업체는 이에 성실히 임하여야 하며, 미제출 시 불이익은 제안업체가 책임을 짐(제안서 검토 후 추후 통보)

ㅇ 낙찰자로 결정된 이후에도 공동수급을 허용한 입찰 건 일 경우에는 KEIT의 승인 없이 공동수급 구성원을 새롭게 구성할 수 없음

ㅇ 발주자는 제안사가 제안서 및 가격입찰서 작성을 위하여 관련 자료 열람을 요청할 경우, 협조할 수 있음

ㅇ 제안내용 일부의 조건부 누락 또는 발주자 별도부담을 전제로 한 제안 등 발주자가 제시한 사항 이외 별도의 비용 부담이 없어야 함

라. 소유권

ㅇ 본 용역의 수행결과물로 발생되는 모든 자료는 용역 수행 종료와 동시에 KEIT에 제출하여야 하며, 본 용역의 수행과정에서 취득한 연구결과물은 KEIT가 그 소유권을 가짐

ㅇ 본 용역을 위해 제공된 모든 정보와 제출된 제안서 및 산출물 등의 서류는 반환하지 않고 KEIT에 귀속됨

마. 보안 유지

ㅇ 본 용역 수행과 관련하여 지득한 각종 정보나 자료들은 KEIT의 사전 동의 없이는 대외유출을 금지함

ㅇ 제안서 작성과정에서부터 과제수행 중 KEIT등 에서 제공받은 제반 정보 및 자료 등은 본 계약의 목적 외에 사용하여서는 안 되며, KEIT에서 반환을 요구하였을 경우 즉시 이를 반환하여야 함

ㅇ 제안요청서의 전체 또는 일부가 제안서 제출 외의 다른 어떤 목적으로 사용되어서는 안 됨

ㅇ 입찰참여기관 및 선정된 용역 기관은 입찰과정 중에 취득한 각종 정보와 계약의 이행과정에서 취득한 각종 정보의 기밀을 유지하여야 함

바. 기타

ㅇ 입찰에 참가하는 자가 입찰가격이나 특정인의 낙찰을 위하여 담합하는 등 불공정 행위를 하였을 때에는 해당 입찰을 무효로 할 수 있으며, 공정한 경쟁이나 계약의 적정한 이행을 해칠것이 명백하다고 인정되는 경우에는 2년의 범위 내에서 KEIT가 실시하는 입찰참가자격을 제한할 수 있음. 또한 계약체결 이후 입찰 무효 사유를 발견한 경우에도 해당 계약을 해제 또는 해지할 수 있음

ㅇ KEIT는 담합 등 불공정한 행위를 한 자에 대하여 즉시 손해배상을 청구할 수 있음. 손해액은 담합 등 불공정한 행위로 인하여 발생한 손해 일체로 하되, 구체적인 손해액을 산정하기 곤란하거나 불가능한 경우에는 계약금액의 10%를 배상하도록 할 수 있으며, 손해배상의무를 부담하는 자가 그 의무를 이행하지 아니하는 경우, KEIT는 손해액을 계약대금에서 공제할 수 있음.

ㅇ 이 용역 입찰계약에서 하도급을 실시하려는 경우 과업지시서 또는 제안요청서, 관련법령 등에서 정한 하도급 승인절차 등의 관련 규정을 준수하여야 하며, 만약, 수요기관의 승인 없이 하도급을 하거나 관련법령에 따른 하도급 규정을 위반하여 하도급을 한 경우에는 관계법령(「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 등)에 따라 계약해지·해제 또는 입찰참가자격제한을 받을 수 있음

ㅇ 입찰에 참여하는 자는「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의4에 따라 각 중앙관서의 장으로부터「건설산업 기본법」 제34조제1항 또는「하도급거래 공정화에 관한 법률」제13조제1항이나 제3항을 위반한 사실이 통보된 자로서 당해 입찰공고일이 위반사실 통보일로부터 1년 이내인 것으로 확인된 때에는「같은 법」제15조제1항에 따른 대가지급 시 “하도급대금을 수요기관이 하수급인에게 직접 지급하는 것에 합의한다”는 내용의 확약서를 제출하여야 함

ㅇ 위 항에 따라 확약서를 제출하여야 하는 자는 입찰서(가격제안서) 제출 시 ‘하도급대금 직불조건부 입찰참가 확약서*’를 반드시 제출하여야 함 (* 입찰공고문 양식 참조)

□ 제안서 목차

Ⅰ. 제안개요

1. 제안목적 및 배경

2. 제안범위

3. 주요내용

4. 제안의 특징 및 장점

Ⅱ. 제안기관

1. 조직 및 연혁

2. 동 용역 관련 주요 연구 실적

Ⅲ. 사업수행부문

1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사․연구 방법 및 절차 기술

2. 각 과업내용에 대한 세부추진계획

Ⅳ. 사업관리 부문

1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장

2. 용역 수행실적 관리계획

3. 투입인력 이력사항

Ⅴ. 기타

1. 각종 증빙자료 (실적증명서류 등 관련증빙자료)

* 정부권장정책 우선구매 업체 가산점 : 여성기업(0.5점), 중증장애인 기업(0.5점), 사회적기업 (0.5점), 사회적 협동조합 (0.5점)의 해당항목에 대한 증빙서류 제출 (제출하지 않는 경우 해당없음으로 간주)

2. 기타 제출코자 하는 서류

□ 제안서 작성방법

목 차	작 성 방 법	비 고
Ⅰ. 제안개요
1. 제안목적 및 배경	○제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술
2. 제안범위
3. 주요내용
4. 제안의 특징 및 장점
Ⅱ. 제안기관
1. 조직 및 연혁	○제안자의 조직 등 일반현황을 기술	서식2호
2. 본 용역 관련 주요 연구 실적	○본 용역과 관련된 제안자의 주요 실적을 제시	서식3호
Ⅲ. 사업수행 부문
1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사․연구 방법 및 절차 기술	○기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술
2. 각 과업내용에 대한 세부추진 계획
Ⅳ. 사업관리방안
1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장	○용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술	서식4호
2. 용역 수행실적 관리계획	○용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시
3. 투입인력 이력사항	○용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술	서식4호
Ⅴ. 기타	○기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시

Ⅳ. 제안서 제출방법 등

1. 입찰서류 제출방법

ㅇ 제출기한 : 입찰공고문 참조

ㅇ 제 출 처 : 조달청 나라장터

ㅇ 접수방법 : 조달청 나라장터 전자입찰등록 및 가격투찰

2. 입찰서류 및 제안서 제출관련 문의

ㅇ 행정관련 문의 : 한국산업기술기획평가원 안전환경상생실 윤수혁 전임 연구원 (053-718-8275)

ㅇ 과업관련 문의 : 한국산업기술기획평가원 공급망총괄실 이혜석 전임 (053-718-8285)

3. 입찰 참가자격

가. ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률｣ 제27조(부정당업자의 입찰참가 자격제한)에 해당되지 아니한 자

나. ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률｣ 시행령 제12조(경쟁 입찰의 참가자격) 및 같은 법 시행규칙 제14조(입찰참가자격요건의 증명)에 따른 경쟁입찰 참가자격을 구비한 자

다. “중소기업 범위 및 확인에 관한 규정”에 따라 발급된 중소기업 확인서 소지 업체

(단 확인서는 입찰마감일 전일 이전에 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)

라. 비영리법인일 경우 비영리법인으로 법인설립 허가를 받은 자

마. 기획재정부 계약예규 “공동계약 운용요령”에 따른 공동수급체(공동이행)를 구성하여 입찰에 참여할 수 있으며, 공동수급업체 구성원도 위 참가자격을 모두 갖추어야 함

※ 기타 입찰공고에 명시되지 않은 사항은 공동계약운용요령(기획재정부 계약예규, 입찰공고일 현재용)에 따르며, 관련규정을 숙지하여야 함

4. 제안서의 평가 및 업체 선정

ㅇ 입찰 공고된 본 과제에 응찰하고자 하는 자는 제안요청서에 따라 제안서를 작성하여 제출

ㅇ 접수된 제안서에 대한 심사․평가를 위해 제안서평가위원회를 구성하고, <Ⅴ>의 ‘제안서 평가방법’에 따라 심의

※ 평가위원회 구성시 평가위원 명단 등은 공정성 등을 위하여, 비공개를 원칙으로 하고 제안서 평가일은 별도 통보

ㅇ 평가는 기술능력평가(80%) 및 입찰가격평가(20%)의 비중을 적용

ㅇ 제안서 평가결과, 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정하고, 협상은 협상적격자의 기술능력평가 점수와 입찰가격평가 점수를 합산하여 합산점수의 고득점자순으로 실시

※ 기술능력평가가 기술능력평가 배점의 85% 미만일 경우 협상 대상에서 제외

Ⅴ. 제안서 평가 방법

1. 제안서 평가

ㅇ ｢협상에 의한 계약체결기준(기획재정부 계약예규)｣제8조에 따라 제안서 평가결과 기술능력평가 점수가 기술능력평가 분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정하고

ㅇ 기술능력평가 점수(80%)와 입찰가격평가 점수(20%)를 합산하여 합산점수의 고득점 순에 따라 우선협상 실시

*  가격제안서 개찰은 기술제안서 평가 후 실시함

2. 기술능력평가(총 80점)

ㅇ 평가항목 및 배점

평가항목	세부 확인사항	배점
총 점		80
1. 사업수행계획(비계량평가)		45
○ 사업내용의 이해도	- 과업지시서의 이해정도 - 과업지시서 요구사항의 반영여부	10
○ 사업에 대한 접근방법	- 과업수행체계의 합리성 - 과업추진 단계설정의 적절성 - 과업범위 설정의 타당성 - 추가제안 내용 우수성, 실현가능성	20
○ 사업수행 세부 추진계획	- 과업수행의 총괄계획 - 단계별 추진계획의 현실성 - 분야별 업무내용의 적정성	15
2. 수행실적(계량평가)		10
○ 최근 3년간 해당분야 실적	- 해당 분야 용역 수행실적	10
3. 기술 및 연구인력(비계량평가)		25
○ 참여인력의 구성	- 분야별 인력 구성 및 전문성 - 인력 구성원의 연구실적	15
○ 책임연구자의 전문성	- 책임연구자로서의 사업 수행성 - 해당분야 연구 참여 실적	10

‣ 계량 평가 : 용역수행실적

구 분	동일 또는 유사 용역 이행 실적
항 목	3회 이상	2회	1회	1회 미만
점 수	10	8	6	4

※ 최근 3년간(공고일 기준), 5천만원 이상 유사한 연구용역* 이행 건수

* R&D 신규 사업기획 및 소부장 관련 연구 용역

‣ 비계량평가 분야 항목별 평가

평가항목	평가 정도					배점
항 목	매우우수	우수	보통	다소미흡	미흡	70
사업수행계획(비계량평가)						45
○ 사업내용의 이해도	10	7	5	3	1	10
○ 사업에 대한 접근방법	20	15	10	5	1	20
○ 사업수행 세부 추진계획	15	13	11	9	5	15
기술 및 연구인력(비계량평가)						25
○ 참여인력의 구성	15	13	11	9	5	15
○ 책임연구자의 전문성	10	7	5	3	1	10

※ 정부권장정책 우선구매 업체 가산점 : 여성기업(0.5점), 중증장애인 기업(0.5점), 사회적기업 (0.5점), 사회적 협동조합 (0.5점) (가산점은 최대 1점 초과 할 수 없음)

→ 가산점해당항목에 대한 증빙서류 제출 필수(제출하지 않는 경우 해당없음으로 간주)

※ 대구지역기업 우대배점 (추정가격 2억원 미만(부가세제외) 용역에만 해당)

․대구지역기업 (법인등기부상 본점소재지*가 대구광역시 인 경우) : +1점

* 개인사업자일 경우에는 사업자등록증 또는 관련 법령에 따른 관련서류에 기재된 사업장의 소재지를 말함

․대구지역기업과 공동수급체를 구성하는 경우

- 혁신도시 지역기업 지분율의 합에 따라 가점 부여 : +0.5~1점

대구지역기업 지분율의 합	가점	대구지역기업 지분율의 합	가점
20% 이상	1.0	이외	0
10% 이상, 20% 미만	0.5

3. 입찰가격평가(총 20점)

○ 기획재정부 계약예규 “협상에 의한 계약체결기준” 입찰가격 평점산식에 의하여 평가

【서식 제1호】

제   안   서

용역명 : 소재부품장비 알키미스트 프로젝트 예비타당성 조사 사업기획 연구용역

제안자명 :                 (인)

【서식 제2호】

제안업체 일반현황 및 연혁

일반 현황 및 주요 연혁
1. 기 관 명		2. 대표자
3. 사업분야
4. 주 소
5. 전화번호
6. 설립 년도	년 월
7. 자본금	년 월
8. 해당 부문 종사 기간	년 월 ～ 년 월
9. 주요 연혁(요약)

【서식 제3호】해당분야 수행실적

해당분야 수행실적(최근 3년간)

분 야	과업명	발주기관	과업기간	사업비
<<합계>>

※ 현재 수행중인 업무*도 포함하여 연도순으로 기재하고, 본 업무와 유관한 것만 기재

*수행중인 업무는 수행실적 평가에 포함하지 않고 참고자료로만 활용됨

【서식 제4호】인력 투입현황 및 이력사항

인력 투입현황

							사업책임자
○○○ 분야							○○○ 분야							○○○ 분야
책임자 : 지원자 :							책임자 : 지원자 :							책임자 : 지원자 :

투입예정인력 이력사항
【투입인력 1】
성 명				직 책					소 속
대학교 전공									근무경력
대학원 전공									자 격 증
본사업 참여임무							참여기간					참여율		%
경 력
사 업 명					참여기간 (년.월 ～ 년.월)			담당업무					발주처
【투입인력 2】
성 명				직 책					소 속
대학교 전공									근무경력
대학원 전공									자 격 증
본사업 참여임무							참여기간					참여율		%
경 력
사 업 명					참여기간 (년.월 ～ 년.월)			담당업무					발주처
【투입인력 3】
성 명				직 책					소 속
대학교 전공									근무경력
대학원 전공									자 격 증
본사업 참여임무							참여기간					참여율		%
경 력
사 업 명					참여기간 (년.월 ～ 년.월)			담당업무					발주처

주) 1. 과업현장에 직접 투입 예정인 인력만 기재

2. 근무경력은 공고일을 기준으로    년   월까지 기재한다.

3. 확인결과 허위사실로 밝혀질 때는 0점 처리한다.

【서식 제5호】제안서 개별 평가표 서식

제안서 기술능력 개별평가표

평가일자		제안기관명
평가장소		용역 책임자

□ 평가항목

※ 해당되는 점수에 “○”로 표시함

평가항목 및 기준			평가 정도								점수
항목			매우우수	우수		보통		다소미흡		미흡	80
1. 사업수행계획
ㅇ사업내용의 이해도		- 과업지시서의 이해정도 - 과업지시서 요구사항의 반영여부	10	7		5		3		1
ㅇ사업에 대한 접근방법		- 과업수행체계의 합리성 - 과업추진 단계설정의 적절성 - 과업범위 설정의 타당성 - 추가제안 내용 우수성, 실현가능성	20	15		10		5		1
ㅇ사업수행 세부 추진계획		- 과업수행의 총괄계획 - 단계별 추진계획의 현실성 - 분야별 업무내용의 적정성	15	13		11		9		5
2. 기술 및 연구인력
ㅇ참여인력의 구성		- 분야별 인력 구성 및 전문성 - 인력 구성원의 연구실적	15	13		11		9		5
ㅇ책임연구자의 전문성		- 책임연구자로서의 사업 수행성 - 해당분야 연구 참여 실적	10	7		5		3		1
3. 수행실적
ㅇ최근 3년간 해당분야실적		- 공고일 기준 최근 3년간 용역 수행실적 (5천만원 이상의 실적에 한하며, 계약일자, 납품기한에 관계없이 이행완료시점이 3년이내)	3회 이상		2회		1회		1회 미만
			10		8		6		4
4. 가산점
ㅇ정부권장정책 우선구매 업체 가산점		- 여성기업, 중증장애인 기업, 사회적기업, 사회적 협동조합 (총 합계는 1점 초과불가, 증빙서류 제출하지 않는 경우 해당없음으로 간주)	여성 기업		중증장애인기업		사회적기업		사회적 협동조합
			0.5		0.5		0.5		0.5
소 계			( ) / 80
가격평가 (20)	․제안가격점수 (협상에 의한 계약체결기준(계약예규) 적용)		20(별도산출)*

평가 의견

평가위원                     (인)

【서식 제6호】제안서 종합 평가표 서식

제안서 기술능력 종합평가표

□ 일반사항

평가일자		제안기관명
평가장소		용역 책임자

□ 평가점수

구분	위원1	위원2	위원3	위원4	위원5	위원6	위원7	평가점수
평가 결과

※ 평가점수는 최고, 최저를 제외한 점수를 산술평균하여 소수점 둘째자리 반올림 계산

□ 종합의견

평가위원                     (인)